חנאוי נ' לביטוח בע"מ ואח'

פסק דין

1.עניינה של התביעה הנדונה הוא בתאונת דרכים מיום 18.5.06, כשהתובע טוען כי רכבה של נתבעת מס' 2 (להלן: "הנתבעת") התנגש ברכבו בצומת וגרם לו נזקים. נתבעת מס' 1 שילמה חלק מהנזק, אך הורידה לו חלקים בגין אשם תורם.

2.הנתבעות טוענות כי לאחר בירור הנסיבות עולה כי האחריות לתאונה מוטלת על התובע, ולכן מלכתחילה לא היה על נתבעת מס' 1 לפצות אותו על נזקיו, לפיכך אין הוא זכאי לסכום נוסף, מעבר למה שכבר שולם לו.

3.ביום 10.12.10 התקיים דיון בתיק, בו נשמעו עדויות הנהגים. לאחר ששמעתי את העדויות הגעתי למסקנה כי דין התביעה להידחות. הוכח בפניי כי התאונה קרתה בתוך צומת, כשהנתבעת הגיעה מימינו של התובע. בהעדר כל שילוט בצומת היה על התובע ליתן לרכבה של הנתבעת זכות קדימה להשלים את פנייתה בצומת, חרף העובדה כי הוא נסע בכביש ראשי והנתבעת הגיעה מכביש צדדי. תקנות התעבורה קובעות מפורשות את זכות הקדימה לרכב המגיע מימין, ללא קשר לשאלה אם המדובר בכביש ראשי לעומת כביש צדדי. מתקנות התעבורה נגזרת רשלנותו של התובע, אשר לא נתן לרכב הנתבעת זכות קדימה, ונסע תוך הפרה להוראה החוקית שבתקנות, לפיכך האחריות לתאונה מוטלת עליו.

4.בנסיבות העניין, אני דוחה את התביעה, ומחייבת את התובע לשלם לכל אחת מהנתבעות הוצאות משפט בסך 250 ₪.

ניתן היום, ח' טבת תשע"א, 15 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: